In Oralevidence, Uncategorized

Mondtaping is iets wat veel mensen inmiddels wel eens voorbij hebben zien komen. Vooral op TikTok en Instagram wordt het enthousiast gedeeld door influencers die zweren bij betere slaap, minder snurken en zelfs een gezondere mond. Het principe klinkt eenvoudig: plak ’s nachts je mond dicht en je gaat automatisch door je neus ademen. Dat zou leiden tot rustiger ademen, een betere slaapkwaliteit en allerlei bijkomende gezondheidsvoordelen.

Ook voor mensen met slaapapneu wordt mondtaping soms gepresenteerd als een laagdrempelige oplossing. Door de mond te sluiten zou mondademhaling worden voorkomen, blijft de tong stabieler gepositioneerd en zou de bovenste luchtweg minder snel dichtklappen, terwijl de luchtweerstand via de neus juist afneemt. Op social media gaan daarnaast claims rond dat mondtaping cariës en tandvleesproblemen zou verminderen, een droge mond voorkomt en zorgt voor een frissere adem.¹˒² Maar hoe goed is deze hype eigenlijk onderbouwd?

Wat zegt de wetenschap?

Wie in de wetenschappelijke literatuur duikt, ziet al snel dat het bewijs voor mondtaping bijzonder dun is. De recente scoping review van Fangmeyer et al. (2025) vond slechts negen studies die mondtaping tijdens de slaap onderzochten. Alle studies waren van lage methodologische kwaliteit.¹

In sommige onderzoeken werden kleine verbeteringen gezien bij mensen met milde slaapapneu, maar de resultaten waren niet consistent. Bovendien blijkt uit meerdere studies dat er ondanks de tape toch lucht langs de lippen kan ontsnappen, ook wel mouth puffing genoemd. Daarmee wordt het veronderstelde werkingsmechanisme, volledig overschakelen op neusademhaling, lang niet altijd bereikt. Slechts één gerandomiseerde studie liet een effect zien van mondtaping, en dan alleen in combinatie met een mandibulair repositieapparaat. Voor snurkers zonder slaapapneu werd geen overtuigend effect gevonden. De conclusie van deze review is dan ook duidelijk: het beschikbare bewijs is te beperkt om mondtaping als betrouwbare interventie te adviseren.¹

Ook de systematische review van Rhee et al. (2025) komt tot een vergelijkbare conclusie.² De onderzochte studies waren overwegend van lage kwaliteit en de gerapporteerde effecten klein en klinisch nauwelijks relevant. Alleen bij milde slaapapneu werd soms een lichte verbetering gezien. Bij mensen met matige tot ernstige slaapapneu of een neusobstructie werd geen klinisch voordeel gevonden. Sterker nog, bij personen met een beperkte neusdoorgankelijkheid werd zelfs een mogelijk risico gesignaleerd. Op basis van het huidige bewijs kan mondtaping daarom niet worden gezien als een effectieve interventie voor de algemene populatie met slaapgerelateerde ademhalingsproblemen.²

En de mondgezondheid dan?

De beweringen dat mondtaping zou bijdragen aan een betere mondgezondheid blijken eveneens niet wetenschappelijk onderbouwd. Er is geen bewijs gevonden voor effecten zoals minder droge mond, een frissere adem of een lager cariësrisico.¹ Deze claims lijken vooral te zijn afgeleid van de algemene voordelen van neusademhaling, niet van het gebruik van tape zelf.

Dat neusademhaling fysiologisch gunstiger is dan mondademhaling staat los van mondtaping. Ingeademde lucht wordt in de neus gefilterd, verwarmd en bevochtigd, wat bescherming biedt aan de luchtwegen en de zuurstofopname ondersteunt. Daarnaast speelt neusademhaling een rol bij de productie van stikstofmonoxide, dat invloed heeft op vaatverwijding en de immuunfunctie.³ Dat zijn bekende principes, maar ze rechtvaardigen niet automatisch het afsluiten van de mond tijdens de slaap.

Plausibel idee, maar geen bewezen interventie

Alles overziend lijkt mondtaping op dit moment vooral te berusten op een placebo effect in plaats van op klinisch bewijs.⁴ Als mondzorgprofessional is er daarom geen basis om mondtaping actief te adviseren. Bij patiënten met slaap of ademhalingsklachten is het verstandiger om te verwijzen naar de huisarts voor verdere diagnostiek en passende behandeling.

Mondtaping past daarmee voorlopig meer bij sociale media trends dan bij een interventie die wetenschappelijk onderbouwd is. Kritisch blijven en werken vanuit evidence based zorg blijft essentieel.

Lees ook: Risico’s van acrylaten voor de mondzorg

Bronnen

  1. Fangmeyer, S. K., Badger, C. D., & Thakkar, P. G. (2025). Nocturnal mouth taping and social media: A scoping review of the evidence. American Journal of Otolaryngology, 46(1), 104545. https://doi.org/10.1016/j.amjoto.2024.104545
  2. Rhee, J., Iansavitchene, A., Mannala, S., Graham, M. E., & Rotenberg, B. (2025). Breaking social media fads and uncovering the safety and efficacy of mouth taping in patients with mouth breathing, sleep disordered breathing, or obstructive sleep apnea: A systematic review. PLOS ONE, 20(5), e0323643. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0323643
  3. Veerbeek, F. (4 juli 2025). Mondtape tijdens de slaap. BSL Media en Learning, Huisartsgeneeskunde. Geraadpleegd op 18 februari 2026, via https://huisarts.bsl.nl/mondtape-tijdens-de-slaap/
  4. NTR Wetenschap. (16 januari 2025). Mondtapen voor een betere slaap [Video]. YouTube. Geraadpleegd op 18 februari 2026, via https://www.youtube.com/watch?v=AJO_p9XP1UI
0